30 mayo 2012
Sentencia de Taylor representa justicia para Sierra Leona según ONG
02 marzo 2012
Kim Dotcom asegura que no hizo "nada de malo"
"Debo decir que es una pesadilla. Algo inesperado. Horrible para mi familia, para mi esposa, que está embarazada de mellizos, tiene pesadillas y se siente miserable. Por supuesto, estoy enfrentando una situación muy interesante...", analizó el máximo responsable del sitio web que servía de plataforma para bajar sin costo contenidos protegidos por derechos de copyright.
Entrevistado por el periodista de la agencia Reuters John Campbell, el excéntrico Schmitz -dueño de una colección de autos de alta gama y una fastuosa mansión en Nueva Zelanda- aseguró que no infringió ninguna norma legal mientras generaba una fortuna calculada en miles de millones de dólares.
"El negocio tiene siete años de antigüedad. Hemos sido demandados solamente una vez. Y nunca por una compañía de películas, o por una compañía de grandes contenidos, y hemos gastado millones de dólares en asesoría legal a lo largo de los últimos años. Y nuestros asesores siempre nos dijeron que estábamos seguros y protegidos por la DMCA (Digital Millennium Copyright Act), que es la ley de los Estados Unidos que protege a los servidores online de la responsabilidad por las acciones de sus usuarios. Así que (la demanda) nos ha sorprendido completamente".
Para "Dotcom", el servicio que brindaba Megaupload no difiere de otros sitios que otorgan las mismas facilidades a los navegantes. No se privó de mencionar ejemplos y sugirió que es víctima de una iniciativa de tipo político.
Lo que sigue es un extracto del diálogo que cerró la entrevista:
-El FBI, y la gente que quiere procesarlos, han usado estas palabras. Que no tiene precedentes, que la escala de su piratería no tiene precedentes, que nunca ha habido nada igual en la historia de la humanidad. Que usted es el pirata que le gana a todos los piratas.
-Sí, es como las armas de destrucción masiva en Irak. Si quieres ir contra alguien y tienes un objetivo político, vas a decir lo que sea necesario. Son inventos y mentiras. Hay cientos de compañías que ofrecen los mismos servicios que nosotros, ¿por qué no les pasó nada a ellos?
-¿Me podría dar un par de nombres?
-Muchos sitios. MediaFire está basada en los Estados Unidos y ofrece exactamente el mismo servicio que nosotros.
-"File Sharing Opportunities".
-Sí, Rapidshare. RapidShare. FileServe, FileSonic. Microsoft tiene su propio servicio llamado SkyDrive.
-¿Cuál es su futuro?
-Bueno, yo soy un luchador. Voy a pelear contra esto. Tengo confianza en que voy a ganar, porque al final, yo sé, mi familia sabe, todos los que me rodean saben que no soy un criminal y que no he hecho nada malo. Así que voy a pelear. Es todo lo que puedo hacer.
Fuente:http://america.infobae.com
17 enero 2012
Wikipedia inaccesible
Hoy con la noticia de que la enciclopedia en línea gratuita Wikipedia estará inaccesible durante 24 horas mañana miércoles, esto como protesta contra la ley de la piratería en internet que estudia el Congreso de Estados Unidos, la ya muy mencionada SOPA (Stop Online Piracy Act) que pretende… que una web pueda ser cerrada de forma cautelar sin ningún tipo de juicio si es denunciada por infringir la propiedad intelectual.
Según Sue Gardner, directora ejecutiva de Wikipedia, estas leyes ponen en serio riesgo una "internet libre y abierta, incluyendo Wikipedia".
"¡Atención estudiantes! Hagan su tarea con tiempo. ¡Wikipedia protestará contra la mala ley el miércoles!", dijo Wales el lunes a través del sitio de microblogs Twitter.
"'La libertad nunca es otorgada voluntariamente por el opresor, debe ser exigida por el oprimido'. MLK - El miércoles, Wikipedia exigirá", agregó, al citar al fallecido defensor estadounidense de los derechos civiles Martin Luther King.
Wales dijo que Wikipedia estará inaccesible durante 24 horas en inglés, pero advirtió: "Los detalles finales (del cierre provisional del sitio) están siendo estudiados, aunque el consenso parece apuntar hacia un cierre completo en vez de uno parcial".
El proyecto de ley se ha ganado el apoyo de Hollywood, la industria de la música, la Alianza de Empresas de Programas Informáticos (Business Software Alliance), la Asociación Nacional de Manufactureros (National Association of Manufacturers) y la Cámara de Comercio estadounidense.
Pero a mediados de diciembre, varios de los gigantes de internet como eBay, Facebook, Google, Twitter y Yahoo! publicaron una carta abierta manifestando su preocupación por estos proyectos.
Según los grandes de internet, las propuestas "darían al gobierno estadounidense el poder de censurar internet y utilizar procedimientos similares a aquellos empleados por China, Malasia o Irán".
Para Sue Gardner, la repercusión pública y el aprecio que los internautas le tienen a "la enciclopedia gratis" se debe a su carácter de servicio público y al hecho de que no se mueve por intereses económicos, sino que "sin intenciones ocultas, Wikipedia sólo pretende ser útil".
Wikipedia, que funciona gracias al trabajo de voluntarios, cumplió 11 años de existencia el 15 de enero y se jacta de ser la enciclopedia más grande de la historia con más de 20 millones de artículos en 282 lenguas.
10 enero 2012
Dios nos libre: ni Peña Nieto ni Vázquez Mota
Enrique Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota
Y es que estamos amenazados de muerte, de inanición política, tenemos un 2012 de elecciones presidenciales, de fin de sexenio, de nula voluntad política de cambio. Tenemos aspirantes a la presidencia que no se tocarán el corazón para engrosar las cifras de asesinatos en México, que no cambiaran nada de lo que están acostumbrados a hacer, puesto que es el denominador común de sus añejas, malsanas y deformadas prácticas políticas. Dejar atrás un sexenio sangriento, un sexenio ilegitimo, un sexenio gris y deslucido, un sexenio sin avances significativos, de mejoras personales de los ciudadanos, no es la meta de algunos aspirantes a la presidencia como Peña Nieto o Vázquez Mota.
La señora Vázquez Mota (aspirante a representar al PAN en las elecciones presidenciales de 2012), ya expresó su deseo por “mantener la lucha contra la delincuencia y el narcotráfico iniciada por el presidente Felipe Calderón”, no habrá cambios, simplemente seguirá sus pasos, o mejor dicho sus propios pasos, no olvidemos que la señora Josefina ha sido pieza clave en el gobierno de Calderón, la que lo llevó a la presidencia, la que ha estado siempre presente desde que el PAN llegó al poder. Ha estado presente en los casi 12 años de dictadura panista con dos de los más grises y festivos personajes (Fox y Calderón), a los que ha asesorado políticamente. La señora fue Secretaria de Desarrollo Social en el gobierno de Fox hasta su renuncia en 2006 para incorporarse a la campaña de Felipe Calderón, entonces candidato a la presidencia. Una vez instalado en la presidencia, y después de acompañarlo en el equipo de transición, Calderón la nombra Secretaria de Educación Pública, hasta 2009 año en que renuncia para ser candidata a Diputada Federal, puesto que conserva al lado de su coordinación del Grupo Parlamentario del PAN hasta 2011 en que pidió licencia para dedicarse a su campaña para la presidencia.
Por su parte Peña Nieto es otro que no niega sus intenciones de hacer política a la priista, a que todo vuelva a aquella dictadura perfecta, en la que los asesinatos se hacen sin escándalos, como los que lleva a cuestas en su gobierno mediático del Estado de México durante los acontecimientos de Atenco. Aspira a un gobierno de continuidad con el viejo PRI y los pactos panistas que difícilmente cambiaran en materia de combate al crimen organizado y subordinación al gobierno norteamericano. Un político gris, con una pobre carrera política, con puestos menores dentro de su partido, su máximo: la gubernatura del Estado México y su popularidad mediática como producto de la mercadotecnia. Popularidad que se ha ido a pique con su autocampaña destructiva de analfabetismo intelectual y político que lo ha evidenciado como un incapacitado para remontar un proyecto nacional que permita a México la más mínima mejora.
estelahdzb@gmail.com
@estelabol
05 enero 2012
El misterio del Enmascarado de Plástico
Son luchadores de fabricantes desconocidos, los creadores se ocultan aparentemente para no pagar impuestos. Son juguetes que casi se despintan al tocarlos y nunca hay uno igual.
Ningún luchador de plástico es igual a otro a pesar de que así lo parezca. Las rebabas, la forma en que son pintados, algunos detalles los hacen únicos y por consiguiente coleccionables.
Pero detrás de estos enmascarados de plástico duro existe un misterio: nadie sabe con precisión por quiénes son hechos, sus fabricantes permanecen como héroes anónimos de la tradición juguetera mexicana y de la pasión por la lucha libre proveniente de la segunda mitad del siglo pasado.
El Mercado de Sonora, reconocido por ser el bastión del país más grande de los juguetes nacionales y recientemente chinos, parece ser el principio para emprender una investigación para dar con los creadores de estos juguetes.
¿De dónde vienen los luchadores?
Guadalupe, una de las locatarias se sincera, advierte que estos luchadores son hechos básicamente en pequeños talleres casi caseros de cuatro localidades: Nezahualcóyotl y Chalco, en el estado de México e Iztapalapa y la Venustiano Carranza, en el Distrito Federal.
Asi nacieron los legendarios luchadores
Aunque detrás de estos moldes existe otra pregunta: ¿Qué definió la postura con la que todos conocemos al luchador de plástico? Es decir la mano izquierda levantada y la mano derecha abajo.
Salomón Duarte es uno de los más antiguos archivistas de la legendaria revista Box y Lucha, publicación fundada en 1952 en el ciudad de México. Él indica en entrevista con EL UNIVERSAL Edomex que el muñeco tiene esta posición porque así posó El Santo, el Enmascarado de Plata, para algunas fotografías de la época.
Salomón aporta un último dato de gran valor, y es que cuenta que cuando empezaron salir estas figuritas de luchadores en el década del 50, salieron únicamente dos: la de El Santo, que ya describimos, y la de Blue Demon.
El Universal
5/30/2012
